Snabb och enkel subgraf felsökning med gafflar
Reading time: 4 min
As with many systems processing large amounts of data, The Graph's Indexers (Graph Nodes) may take quite some time to sync-up your subgraph with the target blockchain. The discrepancy between quick changes with the purpose of debugging and long wait times needed for indexing is extremely counterproductive and we are well aware of that. This is why we are introducing subgraph forking, developed by , and in this article I will show you how this feature can be used to substantially speed-up subgraph debugging!
Subgraf forking är processen att lätt hämta entiteter från en annan subgrafs butik (vanligtvis en avlägsen sådan).
I samband med felsökning låter subgraf forking dig felsöka din misslyckade subgraf i block X utan att behöva vänta för att synkronisera för att blockera X.
When you deploy a subgraph to a remote Graph Node for indexing and it fails at block X, the good news is that the Graph Node will still serve GraphQL queries using its store, which is synced-up to block X. That's great! This means we can take advantage of this "up-to-date" store to fix the bugs arising when indexing block X.
In a nutshell, we are going to fork the failing subgraph from a remote Graph Node that is guaranteed to have the subgraph indexed up to block X in order to provide the locally deployed subgraph being debugged at block X an up-to-date view of the indexing state.
För att behålla fokus på subgraffelsökning, låt oss hålla saker och ting enkla och köra tillsammans med indexera Ethereum Gravity smarta kontrakt.
Här är hanterarna definierade för att indexera Gravatar
s, utan några som helst buggar:
export function handleNewGravatar(event: NewGravatar): void {let gravatar = new Gravatar(event.params.id.toHex().toString())gravatar.owner = event.params.ownergravatar.displayName = event.params.displayNamegravatar.imageUrl = event.params.imageUrlgravatar.save()}export function handleUpdatedGravatar(event: UpdatedGravatar): void {let gravatar = Gravatar.load(event.params.id.toI32().toString())if (gravatar == null) {log.critical('Gravatar not found!', [])return}gravatar.owner = event.params.ownergravatar.displayName = event.params.displayNamegravatar.imageUrl = event.params.imageUrlgravatar.save()}
Oops, how unfortunate, when I deploy my perfect looking subgraph to it fails with the "Gravatar not found!" error.
Det vanliga sättet att försöka fixa är:
- Gör en förändring i mappningskällan, som du tror kommer att lösa problemet (även om jag vet att det inte kommer att göra det).
- Re-deploy the subgraph to (or another remote Graph Node).
- Vänta tills det synkroniseras.
- Om den går sönder igen gå tillbaka till 1, annars: Hurra!
Det är faktiskt ganska bekant med en vanlig felsökningsprocess, men det finns ett steg som saktar ner processen fruktansvärt: 3. Vänta tills det synkroniseras.
Genom att använda subgraf forking kan vi i princip eliminera detta steg. Så här ser det ut:
- Spin-up a local Graph Node with the appropriate fork-base set.
- Gör en ändring i mappningskällan som du tror kommer att lösa problemet.
- Deploy to the local Graph Node, forking the failing subgraph and starting from the problematic block.
- Om den går sönder igen, gå tillbaka till 1, annars: Hurra!
Nu kanske du har 2 frågor:
- gaffelbas vad???
- Forking vem?!
Och jag svarar:
fork-base
är "bas"-URL, så att när subgraf id läggs till den resulterande URL-adressen (<gaffel- base>/<subgraph-id>
) är en giltig GraphQL slutpunkt för subgrafens arkiv.- Gaffling är lätt, du behöver inte svettas:
$ graph deploy <subgraph-name> --debug-fork <subgraph-id> --ipfs http://localhost:5001 --node http://localhost:8020
Glöm inte heller att ställa in dataSources.source.startBlock
-fältet i undergraf manifestet till numret på det problematiska blocket, så att du kan hoppa över indexering av onödiga block och dra fördel av gaffeln!
Så här är vad jag gör:
- I spin-up a local Graph Node () with the
fork-base
option set to:https://api.thegraph.com/subgraphs/id/
, since I will fork a subgraph, the buggy one I deployed earlier, from .
$ cargo run -p graph-node --release -- \--postgres-url postgresql://USERNAME[:PASSWORD]@localhost:5432/graph-node \--ethereum-rpc NETWORK_NAME:[CAPABILITIES]:URL \--ipfs 127.0.0.1:5001--fork-base https://api.thegraph.com/subgraphs/id/
- Efter noggrann inspektion märker jag att det finns en oöverensstämmelse i
id
-representationerna som används vid indexering avGravatar
s i mina två hanterare. MedanhandleNewGravatar
konverterar den till en hex (event.params.id.toHex()
), använderhandleUpdatedGravatar
en int32 (händelse. params.id.toI32()
) vilket gör atthandleUpdatedGravatar
får panik med "Gravatar not found!". Jag får dem båda att konverteraid
till en hexadecimal. - After I made the changes I deploy my subgraph to the local Graph Node, forking the failing subgraph and setting
dataSources.source.startBlock
to6190343
insubgraph.yaml
:
$ graph deploy gravity --debug-fork QmNp169tKvomnH3cPXTfGg4ZEhAHA6kEq5oy1XDqAxqHmW --ipfs http://localhost:5001 --node http://localhost:8020
- I inspect the logs produced by the local Graph Node and, Hooray!, everything seems to be working.
- I deploy my now bug-free subgraph to a remote Graph Node and live happily ever after! (no potatoes tho)