Руководство по переходу на валидацию GraphQL
Reading time: 7 min
Вскоре graph-node
будет поддерживать 100-процентное покрытие [спецификации GraphQL Validation] ().
Предыдущие версии graph-node
не поддерживали все валидации и предоставляли более обтекаемые ответы, поэтому в случаях неоднозначности graph-node
игнорировал недопустимые компоненты операций GraphQL.
Поддержка валидации GraphQL является основой для будущих новых функций и производительности в масштабе The Graph Network.
Это также обеспечит детерминизм ответов на запросы, что является ключевым требованием в сети The Graph.
Включение валидации GraphQL нарушит работу некоторых существующих запросов, отправленных в API The Graph.
Чтобы выполнить эти валидации, следуйте руководству по миграции.
⚠️ Если Вы не перенесете свои запросы до развертывания валидаций, они будут возвращать ошибки и, возможно, повредят ваши интерфейсы/клиенты.
Вы можете использовать инструмент миграции CLI, чтобы найти любые проблемы в операциях GraphQL и исправить их. В качестве альтернативы вы можете обновить конечную точку своего клиента GraphQL, чтобы использовать конечную точку https://api-next.thegraph.com/subgraphs/name/$GITHUB_USER/$SUBGRAPH_NAME
. Проверка запросов на этой конечной точке поможет Вам обнаружить проблемы в Ваших запросах.
Не все субграфы нужно будет переносить, если Вы используете или , они уже гарантируют корректность Ваших запросов.
Большинство ошибок операций GraphQL можно обнаружить в Вашей кодовой базе заранее.
По этой причине мы обеспечиваем беспрепятственный процесс валидации Ваших операций GraphQL во время разработки или в CI.
— это простой инструмент командной строки, который помогает проверять операции GraphQL по заданной схеме.
Вы можете запустить инструмент следующим образом:
npx @graphql-validate/cli -s https://api-next.thegraph.com/subgraphs/name/$GITHUB_USER/$SUBGRAPH_NAME -o *.graphql
Примечания:
- Установите или замените $GITHUB_USER, $SUBGRAPH_NAME соответствующими значениями. Например:
- Предоставленный URL-адрес схемы предварительного просмотра () сильно ограничен по скорости и будет удален после того, как все пользователи перейдут на новую версию. Не используйте его в рабочей среде.
- Операции идентифицируются в файлах со следующими расширениями [
.graphql
,] () (-o
option).
Инструмент CLI [@graphql-validate/cli](https://github.com/saihaj/graphql-validate)
будет выводить любые ошибки операций GraphQL следующим образом:
Для каждой ошибки Вы найдете описание, путь к файлу и его положение, а также ссылку на пример решения (см. следующий раздел).
Мы предоставляем конечную точку https://api-next.thegraph.com/
, которая запускает версию graph-node
с включенной валидацией.
Вы можете опробовать запросы, отправив их по адресу:
https://api-next.thegraph.com/subgraphs/id/<Qm...>
или
https://api-next.thegraph.com/subgraphs/name/<GITHUB_USER>/<SUBGRAPH_NAME>
Чтобы работать с запросами, которые были помечены как имеющие ошибки валидации, Вы можете использовать свой любимый инструмент запросов GraphQL, например Altair или и попробовать свой запрос. Эти инструменты также будут отмечать ошибки в своем пользовательском интерфейсе еще до того, как Вы их запустите.
Ниже Вы найдете все ошибки валидации GraphQL, которые могут возникнуть в Ваших операциях GraphQL.
Мы применили правила, гарантирующие, что операция включает уникальный набор переменных, операций, фрагментов и аргументов GraphQL.
Операция GraphQL действительна только в том случае, если она не содержит какой-либо неоднозначности.
Для этого нам нужно убедиться, что некоторые компоненты в Вашей операции GraphQL уникальны.
Ниже приведен пример нескольких недопустимых операций, нарушающих эти правила:
Повторяющееся имя запроса (#UniqueOperationNamesRule)
# Следующая операция нарушила UniqueOperationName# правило, так как у нас одна операция с 2-мя запросами# с тем же именемquery myData {id}query myData {name}
Решение:
query myData {id}query myData2 {# rename the second queryname}
Повторяющееся имя фрагмента (#UniqueFragmentNamesRule)
# Следующая операция нарушила UniqueFragmentName# правило.query myData {id...MyFields}fragment MyFields {metadata}fragment MyFields {name}
Решение:
query myData {id...MyFieldsName...MyFieldsMetadata}fragment MyFieldsMetadata { # присвоить фрагменту уникальное имяmetadata}fragment MyFieldsName { # присвоить фрагменту уникальное имяname}
Повторяющееся имя переменной (#UniqueVariableNamesRule)
# Следующая операция нарушает UniqueVariablesquery myData($id: String, $id: Int) {id...MyFields}
Решение:
query myData($id: String) {# сохранить соответствующую переменную (здесь: `$id: String`)id...MyFields}
Повторяющееся имя аргумента (#UniqueArgument)
# Следующая операция нарушила UniqueArgumentsquery myData($id: ID!) {userById(id: $id, id: "1") {id}}
Решение:
query myData($id: ID!) {userById(id: $id) {id}}
Повторяющийся анонимный запрос (#LoneAnonymousOperationRule)
Кроме того, использование двух анонимных операций нарушит правило LoneAnonymousOperation из-за конфликта в структуре ответа:
# Это приведет к ошибке, если выполнить их вместе в# одной операции со следующими двумя запросами:query {someField}query {otherField}
Решение:
query {someFieldotherField}
Или назовите эти два запроса:
query FirstQuery {someField}query SecondQuery {otherField}
Набор выбора GraphQL считается допустимым, только если он правильно разрешает конечный набор результатов.
Если конкретный набор элементов или поле создают неоднозначность либо из-за выбранного поля, либо из-за используемых аргументов, служба GraphQL не сможет валидировать операцию.
Вот несколько примеров недопустимых операций, нарушающих это правило:
Псевдонимы конфликтующих полей (#OverlappingFieldsCanBeMergedRule)
# Псевдонимы полей могут вызвать конфликты либо с# другими псевдонимами или другими полями, существующими в# схеме GraphQL.query {dogs {name: nicknamename}}
Решение:
query {dogs {name: nicknameoriginalName: name # alias the original `name` field}}
Конфликтующие поля с аргументами (#OverlappingFieldsCanBeMergedRule)
# Разные аргументы могут привести к разным данным,# поэтому мы не можем предположить, что поля будут одинаковыми.query {dogs {doesKnowCommand(dogCommand: SIT)doesKnowCommand(dogCommand: HEEL)}}
Решение:
query {dogs {knowsHowToSit: doesKnowCommand(dogCommand: SIT)knowsHowToHeel: doesKnowCommand(dogCommand: HEEL)}}
Кроме того, в более сложных случаях использования Вы можете нарушить это правило, используя два фрагмента, которые могут вызвать конфликт в ожидаемом в конечном итоге наборе:
query {# В конце концов, у нас есть два определения "x", указывающие# на разные поля!...A...B}fragment A on Type {x: a}fragment B on Type {x: b}
Кроме того, директивы GraphQL на стороне клиента, такие как @skip
и @include
, могут привести к неоднозначности, например:
fragment mergeSameFieldsWithSameDirectives on Dog {name @include(if: true)name @include(if: false)}
Операция GraphQL также считается действительной, только если используются все определенные в операции компоненты (переменные, фрагменты).
Вот несколько примеров операций GraphQL, которые нарушают эти правила:
Неиспользуемая переменная (#NoUnusedVariablesRule)
# Неверно, потому что $someVar никогда не используется.query something($someVar: String) {someData}
Решение:
query something {someData}
Неиспользуемый фрагмент (#NoUnusedFragmentsRule)
# Неверно, так как фрагмент AllFields никогда не используется.query something {someData}fragment AllFields { # unused :(nameage}
Решение:
# Неверно, так как фрагмент AllFields никогда не используется.query something {someData}# удалить фрагмент `AllFields`
Кроме того, выбор поля GraphQL действителен только в том случае, если подтверждено следующее:
- Поле объекта должно иметь заданный набор выбора.
- Краевое поле (скалярное, перечислимое) не должно иметь заданного набора выбора.
Вот несколько примеров нарушения этих правил со следующей схемой:
type Image {url: String!}type User {id: ID!avatar: Image!}type Query {user: User!}
Недопустимый набор выбора
query {user {id { # Неверно, так как "id" имеет тип ID и не имеет подполей}}}
Решение:
query {user {id}}
Отсутствует набор выбора
query {user {idimage # `image` требует набора выбора для подполей!}}
Решение:
query {user {idimage {src}}}
Операции GraphQL, которые передают жестко запрограммированные значения в аргументы, должны быть допустимыми на основе значения, определенного в схеме.
Вот несколько примеров недопустимых операций, нарушающих эти правила:
query purposes {# Если в схеме "name" определено как "String",# этот запрос не пройдёт валидацию.purpose(name: 1) {id}}# Это также может произойти, если определена неверная переменная:query purposes($name: Int!) {# Если "name" определено в схеме как `String`,# этот запрос не пройдёт валидацию, потому что# используемая переменная имеет тип `Int`purpose(name: $name) {id}}
API GraphQL вызовет ошибку, если используется какой-либо неизвестный тип, переменная, фрагмент или директива.
Эти неизвестные ссылки необходимо исправить:
- переименуйте, если это опечатка
- в противном случае удалите
Неверный разворот фрагмента (#PossibleFragmentSpreadsRule)
Фрагмент не может быть распространен на неприменимый тип.
Например, мы не можем применить фрагмент Cat
к типу Dog
:
query {dog {...CatSimple}}fragment CatSimple on Cat {# ...}
Недопустимое определение фрагмента (#FragmentsOnCompositeTypesRule)
Все фрагменты должны быть определены (используя on ...
) для составного типа, короче говоря: для объекта, интерфейса или объединения.
Следующие примеры недопустимы, так как определение фрагментов на скалярах недопустимо.
fragment fragOnScalar on Int {# мы не можем определить фрагмент на скаляре (`Int`)something}fragment inlineFragOnScalar on Dog {... on Boolean {# `Boolean` не является подтипом `Dog`somethingElse}}
Директива не может быть использована в данном месте (#KnownDirectivesRule)
Можно использовать только директивы GraphQL ("@..."), поддерживаемые The Graph API.
Вот пример с директивами, поддерживаемыми GraphQL:
query {dog {name @include(true)age @skip(true)}}
Примечание: @stream
, @live
, @defer
не поддерживаются.
Директива может быть использована в этом месте только один раз (#UniqueDirectivesPerLocationRule)
Директивы, поддерживаемые The Graph, можно использовать только один раз в каждом месте.
Следующее является недопустимым (и избыточным):
query {dog {name @include(true) @include(true)}}